elvira пишет: Психически здорового человека не понять, а что уж говорить о больном. У него своя реальность и к миру здоровых она не относится.))))

Попытаюсь суммировать, как представляю:

1. Имеем пару в процессе развода. Но муж часто заходят к бывшей. Для чего честно и что там было - давайте оставим вероятность фактора лжи героини.

2. Между героями происходит конфликт. Муж летит с лестницы. Все-таки, видимо, полет был, так как в рассказе фигурирует вмятина на перилах, которая, по словам героини, осталась от кресла матери, но тут явная ложь. Насколько серьезна травмы мы точно не знаем. В конце рассказа живой муж вертит шеей! Просто не поверите, как мне этот момент врезался в память при чтении оригинала. Я даже не тому, что муж жив, удивилась, а именно шее. И говорить он не мог, в английском уточнено, что это была единственная доступная ему форма протеста.

3. Героиня пугается, что ее засудят, учитывая профессию и окружение мужа. Жена относит мужа в подвал и запирает. В подвале чудесным образом находится труп матери героини, которую прикокали ранее за то, что не захотела оставлять завещание на имя ГГ.

4. Далее у героини начинается шиза. Ей представляется призрак мужа. Мне этот призрак представляется той часть сознания, которая пытается достучаться до героини и убедить спасти мужа. Аргументы против "меня засудят" и "если он парализован, я буду до конца жизни за ним ухаживать"

5. В конце рассказа героиня решает свою моральную дилемму. Заклеивая рот мужу, она фактически затыкает голос внутренней совести.

Для меня самым смущающим моментом в переводе был момент с интимом: сначала героиня использует лексику, которая явно намекает на интим (всякие там английские оттянуться и покувыркаться), а потом вдруг резко говорит, что после фильма "мы шли в спальню, активно разговаривая. Кровать фигурировала (дословно была вмешена) редко". Как это предложение мне вынесло мозг Куда повернуть: мол, мы не спали, мы чисто поговорить (и кто тебе поверит, детка?) или у нас все было так жарко, что кровати было мало.

Да, когда рассказ от первого лица и рассказчик лжет, бывает тяжело из-за того что контекст сам себе противоречит.

elvira пишет:
Вот ты и спалилась, Эльвир. Это же выходит при переводе у меня (точнее у всего сайта) теперь есть специалист для проверки медицинских терминов. Ура!!!

Соби,твое суммирование раставило все по полочкам и как-то стало сразу понятно. Я ту давича нагородила много чего,но в оправдание скажу что только перевариваю прочитанное,а тебе пришлось еще с процесса перевода все переваривать.Рассказ действительно интересен тем,что дает пищу для размышления,т.к повествование односторонее и читателю невозможно отделить правду от выдумки.Еще раз спасибки за него и надеюсь в будущем ты нас порадуешь чем-нибудь подобным и интересным.
рс: Я узкий специалист,но что в моих силах всегда помогу. Если что, смело нагружайте.

Соби, именно так я все и думала!) спасибо за информацию, такой маленький рассказ, а столько пищи для размышления!) он жив, просто она его заперла, либо умрет как ее мать когда-то, либо истеричная подруга его найдет)

So-chan пишет:
Блин! Более понятнее и правильней не скажешь. Именно так я и думала.