Лора, это два разных сериала о становлении будущей Екатерины II. В "Екатерине" ее играет - М. Александрова, а "Великой" - Ю. Снигирь.

Ходила на "Голема". Какая-то незаслуженно низкая оценка у фильма на Кинопоиске, фильм здоровский (хотя чему ему верить, вот мне и "мама!" и "лекарство от здоровья" безумно понравились, а оценки у них...)

Аннотация: Викторианский Лондон, 1880. Опасный район Лаймхаус потрясает серия жестоких убийств. Напуганные до смерти жители полагают, что в этих чудовищных преступлениях повинен голем — древнее мифологическое существо, оживляемое при помощи чёрной магии. Расследовать загадочные убийства назначают опытного детектива, инспектора Килдэра.

Первым делом, чтобы избежать разочарований, предупреждаю - это не закрученный детектив, не сложная психологическая игра в кошки-мышки между маньяком и детективом. Если вы собаку съели на детективном жанре, то сможете догадаться кто убийца на 20 минуте фильма благодаря одному сюжетному приему. Но это нисколько не делает фильм хуже: ты вставляешь паззл на место и восхищаешься общим авторским замыслом. Это цельная и трагическая история жизни одной девушки, и видимо из-за того, что фильм строится на феменистическом посыле, он проходит мимо мужской части зрительного зала (как-то судя по рецензиям люди не прониклись женскими страданиями).

А еще фильм здорово живописует жизнь трущоб викторианской Англии и раскрывает тему театра. И актеры отыграли все здорово. Единственное предупреждение: людей убивают жестоко, поэтому если вы совсем не терпете кровушку и леденяющие кровь убийства...

P.S. В конце фильма валялась от хохота из-за комментария группы друзей позади нас. Одного из героев приговорили к повешению и все вроде бы показали (кроме трупа). И вот в конце ребята из зала кричат: "Песронаж не умер!". Почему они так решили не буду раскрывать, то язык метафор и аллюзий не усвоен даже на уровне начальной школы (и как таким личностям дают аттестат о среднем образовании )

Сходила посмотрела "Убийство в Восточном экспрессе". вся обплевалась. Такой состав актёров и такой дерьмовый фильм. Старый фильм в сто раз лучше.

Люб, полностью поддерживаю. Ну, какая это может быть экранизация Агаты Кристи, если даже ее главная идея с судом присяжных заседателей, не объяснена. Было в компании, где никто оригинал не читал. Им всем понравилось. А я в райсстроейсте, что Кристи так мало читают.

По молодости. я столько Кристи прочитала, что даже и не сосчитаешь.)))
Я первый раз столкнулась с такой бездарной экранизацией Агаты Кристи. Я почему и пошла на этот фильм, что люблю такое кино. Мне нравится как Пуаро раскрывает преступлении, звено за звеном распутывает цыпочку всех событий, а тут, подпустили не нужной погони и тупа закрутили усы.
Я всегда удивлялась почему так мало снимают кино по её книгам. Столько возможностей, мне кажется, что даже над сценариями много работать не надо, главное не лепить отсебятину и всё получится.

А недавно до этого в нашем прокате шла экранизация "Скрюченного домишко". Вот там на славу постарались. И концовка там закачаешься.
В 2019 обещают ремейк "Свидетеля обвинения".

Заинтересовала.))) Надо посмотреть. И как это я пропустила этот фильм.

So-chan, тут полазила в инете, посмотрела сколько фильмов сняли по Агате Кристи и решила себе устроить марафон по всем фильмам.))) Надеюсь выдержу.
Мой самый любимый фильм который я смотрела по ней, это "Смерть на Ниле" 1978 года.

Люба, впечатлила. Жму героическую руку)). Если не сложно, то посоветуй, пожалуйста, с твоей точки зрения, приличные экранизации. Естественно, после просмотра

Пристраиваюсь рядышком к Наташе и жму вторую героическую руку Любани)) Если серьезнее,то полностью согласна по поводу ремейков . Прибавить каких-то спецэфектов,сделать ставку на беспроигрышный сценарий лишь бы засветится в качестве режиссера удел ленивых и бездарных. Любят голливудские и многие западные кинокомпании по несколько раз переделывать прославленные фильмы. Да что греха таить и наши "сниматели", как недавно Владимир Меньшов назвал нынешних режиссеров , топают по стопам зарубежных коллег. Возвращаясь к намеченному Любой марафону ,даже не представляю как она выдержит смотреть фильмы с участием таких как Джеральдин Макьюэн или импульсивной Анджела Лэнсбери ,а хуже всех с Джулией Маккензи . Бррр. На мой взгляд эталон мисс Марпл это Джоан Хиксон ,ей лучше всех удалась роль. Аналогичная ситуация с Пуаро. Для меня Дэвид Суше просто вышка мастерства и попадания. Сколько бы раз не пересматривала сериал с его участием,нет оскомины пресыщености. Как только какой-нибудь канал стартует сериал,весь мир вокруг меня подстраивается под телик. Ну а про Шерлока Холмса и Ватсона,то тут полный штиль в сравнениях, тк Ливанов и Соломин недосягаемы.

Люба пишет:
А я даже и не собиралась))

Агату прочитала, наверное, всю. Когда читала больше нравились книги с мисс Марпл, а вот Пуаро как-то у меня не так шёл((

Но вот ни один фильм с мисс Марпл мне не понравился. А вот с Пуаро совсем другое..

.elvira пишет:
Эльвира, полностью с тобой согласна. Обожаю этот сериал. Суше - Пуаро - прямо в точку!! Как и Ливанов - Холмс.

Что-то мне кажется, я переборщила с марафоном. Я конечно посмотрю, что смогу, но всё, точно не в моих силах.

На днях посмотрела "Скрюченный домишка", я бы не сказала, что он произвёл на меня впечатление. Антураж и актёрский состав мне понравился. Очень понравилась атмосфера и то, что до конца фильма так и неясно кто убийца. Хотя, если следовать традициям Агаты Кристи, то убийца всегда тот, на кого ты сто процентов не подумаешь. Что и подтвердилась в этом фильме. К своему стыду, этот роман я не читала и не могу сказать насколько его исказили , но у меня почему-то такое впечатление, что детектив у Агаты Кристи не должен быть таким вялым и не интересным. Он не расседлывал, а плыл по течению.

Девочки я полностью с вами согласна, что самый лучший Пуаро, это Дэвид Суше. Его трудно будет кому-нибудь переплюнуть. А что касательно Мисс Марпл, то у меня есть любимица. Это британская актриса Джоан Хиксон. И сам сериал мне очень нравится.

Тоже не могу смотреть никого, кроме Хиксон и Суше, в экранизациях произведений Кристи. В юности зачитывалась ее романами, у родителей было 24 тома, так вот прочитав все, через некоторое время опять к ним возвращалась)) Фильмы с Хиксон уже не знай каких времен, но актуальности не потеряли и настолько ярко передают дух Англии, что даже чаепития у них прям традиционные-традиционные, очень хотелось перепробовать все их печенья-сконы-пирожные)) И всегда было очень интересно наблюдать за этой умной леди. А Пуаро я просто обожала, и Гастингс, такой наивно-рассеянный, был идеален в качестве его помощника. И музыка одна из самых удачных. Другие экранизации, может, и посмотрю, но уже предполагаю, что восторга они не вызовут.

Люба, молодец. По наводке девчат тоже посмотрела экранизацию одноименного романа "Скрюченный домишко". Книгу я читала и не один раз и, наверно, как Анна Каренина у каждого своя, так и "сценарий" фильма в моей голове не совпал с данной трактовкой. Само произведение Агаты Кристи, как по мне, ярче. Согласна со всеми, что есть режиссерские находки по подбору актеров поэтому для меня мисс Марпл - Джоан Хиксон, а Эркюль Пуаро - Дэвид Суше.
Эльвира, ты прекрасно рассказала об традиции чаепития Англии и в тех сериалах замечательно подмечены и продемонстрированы дух и атмосфера довоенной Великобритании.

Кто-нибудь смотрел сериал "Мир Дикого Запада"? Если нет, то советую.)))

C начала года проснулась настроение на кинотеатры.



Мне захотелось домашнего, сентиментального фильма. И "Путь домой" именно такой. Это теплое, душевное о кино об узах собаки и человека. Фильм не хватает звезд с неба, но если паршивое настроение и хочется "куриного бульона для души", то "Путь домой" - самое то. Мне сразу вспомнились фильм про животных, которыми я засматривалась в детстве.



На самом деле, я очень жду "Фаворитку", и в режиме ожидания решила "перекусить" "Двумя королевами". Трейлер вызывал легкие опасения, но красивая картинка и актрисы убедили меня пойти на сеанс. Что ж... *тяжелый вздох* ... фильм никакуший. Проблема - в сценарии. Ни связной истории, ни вразумительных диалогов, ни четко прописанного конфликта, ни морали. Пшик, пустышка. Это должна была быть феминистическая история про сильных женщин, но вышло в точности наоборот. В фильме хватит места неграм и азиатам, ЛГБТ-пропоганде (момент, когда католичка Мария Стюарт говорит своему менестрелю-гею: "На тебе нет греха. Это просто твоя природа" убил) и слоганами: "все мужчины - деспоты и угнетатили) Все сделано максимально топорно. Герои говорят одно, в течение диалого меняют свое мнение на противоположное, а поступают по третьему. Особенно отыгрались на самой Марии Стюарт. Посмотришь на героиню и подумаешь: "да, у тебя просто бешенство матки, дорогая". Елизавета чуть лучше. Но... одна из величайших женщин-монархов в истории показана ранимой, вечно страдающей женщиной из-за того, что не может иметь детей (правит за нее тем временем мужской двор). Всем, кто подумывал пойти на этот фильм, искренне кричу: "Не тратьте свои деньги!"

So-chan пишет: Видела трейлер. Тоже хочу посмотреть. А так я уже давно перестала смотреть фильмы и телевизор. Единственное, смотрю вечером по десятому кругу свои "Кости" и все))